29 feb. 2012

Mañana, Cuando la Guerra Empiece



Película que pasó bastante desapercibida. Apenas costó 30 millones de dólares y recaudo algo menos de la mitad del coste inicial.
Aún así estamos ante lo que yo considero una película infravalorada. Quizá no sea novedosa en su argumento, ya que la misma historia está vista en “Amanecer Rojo”, pero aquí no hablan de una 3ª guerra mundial, sino de la ocupación de Australia por “los países de la coalición”, sus vecinos Asiáticos, quienes han comenzado una guerra por los recursos naturales del país, y los países más desfavorecidos de Asia podrían usar el extenso terreno no usado del país de Oceanía.
No había leído la novela de John Mardsen, en la que se basó la película. Típico de mi, no tengo como hábito leer libros, además, a diferencia de lo “común”, yo prefiero la película.
Precisamente, en una escena de esté film, cuando Corrie está leyendo (y apostaría que es la novela original de está adaptación) y Ellie le pregunta: - “¿es bueno?”, la chica que lo lee responde que sí lo es, y Ellie dice lo típico, de “suele serlo”. Guiño del guionista al escritor de la novela y al mismo tiempo a dejar en el aire que los libros en los que se basan las adaptaciones cinematográficas son mejores que la película en sí.
Volviendo al tema del film...
Desde hace varios años, quizá 3 años atrás, tenía cierto gran interés por el cine Australiano.
Desconozco ahora mismo el motivo, pero quizá fue porque los “Survival” y “Road Movies” que he visto del país oceánico, son de lo mejor en su género.
Como dije antes, no leí la novela… pero tampoco sabía de que trataba la película, ni leí su sinopsis, ni vi su trailer… básicamente he ido a ciegas.
Sí, una extraña costumbre que tengo, pero que suele darme buenos resultados, y por supuesto, aunque suene “egoísta” por mi parte, mientras me guste a mi... es lo importante.
No vengo a convencer a nadie de que es buena, ni de que la vea. Solo expongo mi punto de vista como el de otro cualquiera.
Si sirve de algo me alegro, sino… mala suerte. Para eso dicen “no te fíes de las opiniones de todo el mundo”.
Me gustó la actuación de reparto principal, para ser uno grupo de actores no demasiado conocidos (algunos de ellos, debutantes), lo hacen bastante bien.
Cabe destacar la protagonista, Caitlin Stasey (Ellie), la que básicamente ocupa el puesto de líder y guía del grupo, así como la que mantiene la mente fría en los casos extremos y la que no se acobarda, con el único propósito de recuperar la libertad de su país y la supervivencia de sus amigos, y la de su familia.... claro, si logra llegar a ellos. Una pena que eso no se pueda visualizar, de ahí que vayan a hacer dos entregas más.
Deniz Akdeniz, el mejor amigo de Ellie, también hace una genial actuación. Su papel es más cercano al personaje que mantiene el control, la estabilidad, que busca planear los ataques y no ir directamente ciegos y a oscuras a la boca del lobo.
Por lo demás… su apartado técnico cuenta con muy buenos efectos especiales, el diseño artístico y de vestuario que usan los invasores también está muy trabajado, y la cantidad de material para realizar una visión cercano a lo “post-apocalíptico”, para haber costado 27.000.000 $ en este siglo XXI, es de elogiar.
Vamos, lo que es una Serie-B de gran presupuesto. El resultado sí, desfavorable, pero porque la gente no sabe ver cine, no sabe disfrutarlo… yo me lo he pasado en grande con ella.
Aunque creía que iba a ver algo del rollo “Mad Max” (si, por eso de ser Australiana, es como una etiqueta mal pegada en el país), pero totalmente diferente.
Atención a los bellísimos paisajes montañosos y de naturaleza que se exhiben de Australia, es preciosa.

20 feb. 2012

Halloween 2



Una película impresionante.
La tengo recientemente vista y aún estoy alucinando con el resultado. 
Después de tan malas críticas leídas, sinceramente me ha resultado infravalorada por la opinión. Pero como yo he sido quien la ha disfrutado, la valoro como creo conveniente y justamente así, creo que es magistral.

Muy lejos de la historia de Carpenter y más aún de las retorcidas argumentaciones de los guionistas en las anteriores entregas al remake de Rob Zombie. Esté señor nos trae un perfil psicológico de Michael Myers, introduciéndonos en la mente del psicópata y alejándonos de historias de brujería y misticismo.
La increíble fuerza de esté asesino no se debe a nada sobrenatural como tod@s creen. Teniendo en cuenta su corpulencia, además de que es un hombre claramente violento, movido por la ira y el rencor, produciendo en su sistema algo que se le llama adrenalina.
La adrenalina es una hormona que produce un impulso nervioso y prepara el organismo para actuar de forma asombrosa, produciendo un aumento de fuerza en el mismo que en un estado más relajado o simplemente normal, no se es capaz de lograr.

La historia nos sitúa después de los hechos que ocurrieron en la anterior entrega. Similar a lo que ocurrió en 1981 con ¨Sanguinario¨. Y haciendo honor a ese mismo título, está logra llevarlo al pie de la letra.
También nos invita a descubrir la situación de Laurie Strode (Scout Taylor-Compton) después de haber sido una víctima superviviente, a quien tuvieron que operar y ¨arreglar¨ completamente, pues quedó totalmente destrozada.
Dicha situación es el terror psicológico que padece la chica; sueños demasiado reales que reviven de diferente forma, la pesadilla que vivió en su propia carne, plasmado en escenas brutales.
Esas pesadillas continúas, unido al temor de que vuelva a suceder algo similar, hace que no pueda superar la situación, ni tampoco muestra aceptación por volver a vivir otra noche de Halloween, aunque crea que mató al psicópata.

Por otro lado podemos ver el largo camino de regreso a casa por parte de psychokiller, donde a veces nos muestra un pequeño fragmento de su lado más humano (la secuencia en la carretera cuando es atacado por los dos hombres de la América profunda). Aunque rápidamente desaparece y se convierte en un ser despiadado, que no deja con vida ni a la propia muchacha que se preocupo por su estado tras ser golpeado brutalmente.
Además, también nos muestra que es lo que le impulsa a cometer esos terribles actos, quien maneja su subconsciente, su mente y su yo, su yo es él cuando era más pequeño y perdió a su madre, mientras estuvo encerrado en el sanatorio por los asesinatos que cometió.
El fuerte vinculo que le unía a su madre y la no aceptación de la muerte de la misma, hizo que su mente quedase en un punto exacto entre la realidad y la fabula, donde él vive un sueño y su madre le guía a través de los deseos de él mismo como enfermizo asesino que es.
Parte de las alucinaciones que sufre, son a causa de un trauma. Un trauma que también sufrió Laurie, su hermana, y que también padece este tipo de alucinaciones de "el caballo blanco".
Entre los dos existe un vínculo sanguíneo que les une, como si se tratase de un caso de gemelos.
Aunque, sino me equivoco, el fallo fue que Laurie pudiese ver en las alucinaciones a su madre... pues que yo sepa, Laurie nunca conoció a sus padres reales.

Dentro del apartado técnico de la película; la dirección de Rob Zombie está mucho mejor llevada que en la anterior, se nota una clara evolución.
Además los planos oscuros están realmente bien. Las secuencias rodadas de noche son aterradoras en la forma en que se presentan.
Las partes de "flashbacks", "sueños", "alucinaciones"... o una mezcla de las tres cosas, se presentan de forma angustiosa con un buen diseño de vestuario y diseño artístico. 
El resultado es oscuro, siniestro... rozando lo que yo diría como una secuencia muy de estilo videoclip músical Black Metal.
Quizá lo único decepcionante fue la actuación de Scout Taylor-Compton, la cual me resultó un poco insoportable en su forma de interpretar a Laurie, siendo sus diálogos mayoritariamente insultos, gritando cada poco de esa forma excéntrica... no sé, pero no me gustó.
Hubiese preferido más protagonismo de Dannielle Harris, quien interpreta a su amiga Annie.
Y por último mencionar al actor Brad Douriff, quien goza de más minutos de protagonismo para su personaje, lo cual es de agradecer.
Por lo demás, recomendable hasta en su interesante banda sonora. El tema de Carpenter esta algo modificado y no suena hasta el final, lo que al principio me causó un asombro extraordinario. Yo estaba acostumbrado a las antiguas "Halloween" de 1978 a 2001, en las que gran parte de los momentos con mayor suspense eran en parte gracias a las incorporaciones musicales de la banda sonora, sobre todo del tema inicial o el tema "slasher" tan mítico.

En fin, es muy buena, no me la esperaba así. 
Ni me esperaba ver a un Michael Myers de está forma, el cual es magnífico, aunque sea tan brutal en sus múltiples asesinatos... en los que mínimo les suelta cinco cuchillazos. Cebándose como quien parte un tronco a hachazos. 
No se le ve tan ¨juguetón¨ como en las antiguas versiones, el único momento en el que jugó con su presa antes de desguazarla fue al principio, con el guardia del parking en el Hospital. La única secuencia de asesinato que produce gran dosis de suspense.
Las demás muertes son grotescas, ultra-violentas... sin llegar al gore, pero si al splatter... incluso hay tres muertes que considero "sobrantes" pero que en fin, cuanto más mate más diversión para mí.
Todas y cada una, merece la pena verlas, porque son espectaculares. Y definitivamente, mejor que la anterior.

13 feb. 2012

Al Limite (Edge of Darkness)



¨Edge of Darkness¨ comparte una gran similitud con una de mis películas favoritas en lo que va de Siglo XXI, ¨Sentencia de Muerte¨.
Y es que a mi estas películas de estilo vengativo, crudas y brutales, me parecen asombrosas.
En primer lugar, me gusta ver como sufren psicológicamente los personajes. Como conviven con la desesperación y la impotencia, el no poder hacer ni haber hecho nada para impedir que las cosas hayan acabado de la forma en que lo han hecho.
En segundo lugar, la trama de investigación policial (en este caso) o abastecerse de armas, lo suficiente como para llevarse consigo a más de 5 personas.
Y en tercer lugar, la redención y el valor. Olvidar los recuerdos que matan y hacen daño, y enfrentarse al destino. Lleno de ira y de rabia, que caerá apocalípticamente en forma de justicia sobre los pobres miserables que hicieron de sus vidas un infierno.

Pues bien, esta película comparte esas similitudes con otros muchos films vengativos, que tan de moda están en Asía ultimamente.
Pero que llevamos viéndolos en el cine Norteamericano desde hace tiempo ya... habiendo dejando grandes películas, con distintas tramas o distintas vengazas, además de distintos motivos... pero lo importante es que todas comparten un único objetivo: ¨la venganza¨.

Quizá al principio me desilusionó un poco la película. Todo empieza demasiado rapido y no da tiempo a cogerle cariño a los personajes importantes que veremos morir dolorosamente.
La muerte de la hija de Mel Gibson resultó visualmente espectacular, sí. Pero la interpretación de Gibson, fue muy poco convincente al expresar el dolor de verla morir en sus brazos. Quizá si hubiese sido un poco más realista en esa parte, habría tenido un espectacular e inesperado comienzo.
Aunque siendo una película dirigida por un especialista en cine de acción como Martin Campbell Escape de Absolom¨), la película gira entorno a un thriller y no una película de acción en sí, aunque hay secuencias que si son geniales obras del género, pero poquitas... por eso mismo prefiero ¨Sentencia de Muerte¨ (por mencionar una actual que me haya gustado).
Son casi iguales, salvo que como he dicho, aquí va más entorno a la investigación del ¨¿Por qué¨ y no de la venganza en sí, que también la hay.
Siendo así, más dramático y policial el género que vamos a ver.

Por eso mismo, un toque más de sentimentalismo en los personajes para hacerlos más ¨humanos¨ y menos Hollywoodiense marcaría las diferencias. Que las escenas hayan sido más realistas, que el dolor que sufren hubiese sido más intenso... sin duda seria el mayor acierto, y así ver esa venganza final dejaría un buen sabor de boca.
Aunque está es de esas películas que 15 minutos antes de terminar, sabes que no acabará bien.
Cumplirá su misión y vengará a su familiar muerto, pero él vengador también acabará acompañando al vengado.
Por eso lo de ¨Aquel que busque venganza deberá cavar dos tumbas: la de su enemigo y la suya propia¨.
Pero ya por parte mía sería ser demasiado exigente con lo que quiero ver (aunque así quisiera que fuese), la verdad es que como película fue divertida para durar casi dos horas, es de agradecer.

Quiza las actuaciones no son como me esperaba, sobre todo en Mel Gibson, que aunque no lo hace mal, en ¨Mad Max¨ con 21 años demostró más sentimentalismo y frialdad en su personaje. Aquí que parece una versión de su personaje en ¨Arma Letal¨ (el suicida escéptico), aunque sin sobreactuar tanto.
Me quedo con su historia, que es una trama interesante y creí que sería más complicada de entender, pero siempre hay corrupción de por medio, aunque en esté caso no es el típico asunto; drogas o violación. Si no que trata sobre una empresa que se dedicar a fabricar armas nucleares con material extranjero y la hija de Gibson es el primer objetivo de una cadena de muerte y violencia.
Por último quiero destacar la actuación (aunque breve) de la actriz Bojana Novakovic, la cual me pareció estupenda, seguramente habrá hecho y hará películas geniales, gracias a su elegante interpretación.


6 feb. 2012

Ameba Devora Cerebros (Infecciones Frecuentes)

Bueno mis lectores asiduos, buscando información sobre cosillas que me llaman la atención (aunque cualquier cosa por minimalista que sea, lo hace).
Me he encantado con estén dato, que aunque estemos en Invierno (por lo menos en Europa) y que no creo que nadie vaya a meterse en el agua con esté frío (y si así es, ¡ole tus cojones!) pues, aquí queda esto para que cuando lo vayáis a hacer os jodáis comiéndoos la cabeza de forma escrupulosa.

NOTICIA (elmundo.es / salud)

La ameba que devora el cerebro

(Imagen del daño cerebral que provoca)

Vive en aguas dulces y cálidas, se introduce en el cuerpo humano a través de la nariz y comienza a devorar el cerebro de su víctima hasta provocarle la muerte. No, no es el tráiler de la última producción de terror hollywoodiense; se trata de una ameba real y parece que cada vez más común. El aumento de las muertes por culpa del Naegleria fowleri, un parásito microscópico y, hasta el momento, raro, está alarmando a las autoridades sanitarias estadounidenses, según publica la prensa del país.
En el último año, el parásito ha matado a seis niños y jóvenes en Estados Unidos; una cifra que no parece alarmante, pero que supera con creces la media de casos registrados hasta el momento (de 1995 a 2004 se dataron 23 víctimas).

Más casos por el cambio climático

Los expertos vaticinan que el número de infectados podría seguir aumentando debido al cambio climático. "Es una ameba que adora el calor. Si la temperatura del agua aumenta, se encontrará mejor", explica Michael Beach, especialista del Centro de control y prevención de enfermedades estadounidense (CDC) en declaraciones al Washington Post.
Esta ameba vive en aguas dulces y cálidas, como lagos, charcas, aguas industriales o piscinas descuidadas y con poco cloro. Principalmente se localiza en la capa superior del fondo, por lo que la infección por este parásito es más fácil si la víctima remueve o pisa el sedimento.
Para que pueda llegar al cerebro, es necesario que el agua donde reside el parásito ascienda por la nariz como ocurre, por ejemplo, al tirarse de cabeza o dar una voltereta en el agua.
Una vez en el interior del cuerpo, la ameba devora rápidamente las mucosas y continúa su ascenso hacia el cerebro donde se instala y se alimenta de células cerebrales.

Síntomas

Las víctimas infectadas se quejan al principio de dolores de cabeza, fiebre o rigidez en el cuello, aunque una vez que el parásito ha avanzado, dan muestras de daños cerebrales, como alucinaciones o cambios en el comportamiento. En menos de una semana el paciente puede entrar en coma y morir.
De momento, no existe un tratamiento eficaz contra el microorganismo y, lamentablemente, una vez que la víctima ha sido infectada, tiene pocas posibilidades de sobrevivir.
En algunos estados estadounidenses, como Florida o Texas, las autoridades sanitarias ya han puesto en marcha una línea de información para que la población pueda informarse de cómo evitar la infección.
Entre otras recomendaciones, el CDC recomienda no nadar en zonas no aptas para el baño, no remover el fondo de charcas o lagos y taparse la nariz con los dedos o usar una pinza especialpara evitar la penetración del agua al sumergirse.

El que quiera saber que es una ameba pues o bien, se lo mira en WIKIPEDIA, en algún diccionario médico, en el libro de ciencias y/o biología, y sino como buena persona que soy, hago un copy/paste rápidamente.
Ameba:  es un protista unicelular del género Amoeba. Es un protozoo caracterizado por su forma cambiante, puesto que carece de pared celular, y por su movimiento ameboide a base de pseudópodos, que también usa para capturar alimentos a través del proceso llamado fagocitosis. Las especies de este género viven libres en agua o tierra, mientras que las de otros géneros relacionados parasitan el intestino del hombre o de los animales.
La ameba se encuentra típicamente en vegetación en descomposición. Sin embargo, debido a la facilidad con la que se obtienen, pueden guardarse en laboratorios, ya que son objeto común de estudio.
La especie más famosa es Amoeba proteus (también conocida como Chaos diffluens) que mide 700/800 μm de longitud, pero otras especies son mucho más pequeñas. La especie Amoeba dubia, sin embargo, es todavía mayor, pues mide más de un milímetro y es visible a simple vista. Estas amebas poseen un solo núcleo y una vacuola contráctil que mantiene su presión osmótica.

Morfología:  Las amebas tienen la estructura típica de una célula eucariota, presentando citoplasma, núcleo y diversos orgánulos. El citoplasma se divide en una masa central granular denominada endoplasma y una capa externa más clara llamada ectoplasma. Las amebas se desplazan extendiendo elcitoplasma hacia afuera, formando prolongaciones similares a tentáculos, conocidos como seudópodos o falsos pies. Los seudópodos se utilizan también para envolver el alimento en un proceso conocido como fagocitosis.
Los elementos más reconocibles en la ameba son el núcleo y la vacuola contráctil que emplea para mantener la presión osmótica. Esta vacuola recibe el agua en exceso de la célula y periódicamente se une a la membrana citoplasmática para expulsar el agua al exterior. Las vacuolas digestivas reciben el alimento una vez ingerido y lo digieren.

Alimentación:  La ameba es un organismo de nutrición heterótrofa pues se alimenta de toda clase de plantas y animales microscópicos, de bacterias y de otras células. La formación de seudópodos se produce como respuesta a los estímulos químicos generados por los [microorganismo] que constituyen su alimento; de manera que hasta quema ya que la ameba no tiene una boca localizada. Un ácido secretado en la vacuola descompone este alimento en sustancias químicas solubles que son difundidas desde la cavidad al citoplasma. Por ende, es una digestión intracelular. Este proceso es conocido como fagocitosis
El material de desecho y los restos no digeridos son eliminados a través de las vacuolas del ectoplasma, el cual también absorbe oxígeno del medio líquido en que se encuentra la ameba y elimina el dióxido de carbono originado en el metabolismo. Se trata de una forma de respiración. Tras un período de crecimiento, la ameba se reproduce por división en dos partes iguales.

Lo más importante. Espero que la noticia os sea de utilidad o al menos, como en mi caso, sirva de curiosidad para rayar en la hora de la comida o a los colegas que no te creen cuando se lo cuentas hoy y en verano se lo recuerdas nuevamente.
¡Un saludo!

1 feb. 2012

Zombis Nazis (Dead Snow)

 Si las películas de ¨Muertos Vivientes¨ / ¨Zombis¨ fuesen como está película, es probable que me gustase más de lo que me gusta (que más bien es poco).
Las películas de temáticas así no suelen llamarme la atención, aunque al final acabo viéndolas, esperando encontrarme algo diferente y divertido.
Raras veces ocurre ese extraño caso y casi todos los ¨clásicos¨ de Zombies, me parecen insoportables.

Pero aquí llega ¨Dead Snow¨ (conocida en España como "Zombis Nazis") para cambiarlo absolutamente todo.
Dos cosas que llamaron especialmente mi atención:
1) Es una película de Noruega, y yo cine Nórdico más bien poco. De Escandinavia al completo algo habré visto, pero concretamente de Noruega, no (que yo recuerde).
2) Me encantan las películas que tienen localizaciones montañosas y más si están nevadas, suelen ser más aterradoras.
El frío y los espacios abiertos, árboles, oscuridad en la noche, el vaho del aliento flotando en el aire al respirar, la humedad helando los huesos... es completamente escalofriante.

Lo bueno de esta película es la sutil mezcla de humor negro (la película esta considerada género: Comedia/Terror) con un bestial Gore, al más puro estilo cine casposo de principios y mediados de los ochenta.
No recuerda a ninguna pero hace homenaje a varias, sobre todo a ¨Posesión Infernal¨.
Aunque si debo ser sincero con las actuaciones (que en esta época es lo que el público más exige) me parecieron horribles todas ellas, no se salva ninguno de hacer el ridículo (aunque eso se soluciona viéndoles morir uno a uno, a cada cual de forma más salvaje), pero como lo que menos me interesa es verles actuar decente/correctamente, disfruté de una película (que para eso es esté tipo de cine).
Quede sorprendido por la forma de actuar de los ¨Zombis Nazis¨. No es la típica forma de atacar a los humanos, actúan como si fuesen ¨serial killers¨ en vez inútiles muertos vivientes (que lo son, pero antiguamente eran un salvaje comando nazi, que siguen actuando como eran en vida).
Acechando a su presa y atacándola desde la oscuridad, sin dejarse ver y haciendo el menor ruido posible para que nadie se entere de su presencia (al principio, para crear suspense). ¡También muerden! (pero en menor medida).
La parte final, cuando se enfrentan contra algunos de los supervivientes es lo más espectacular de la película, un festín de sangre, vísceras, órganos vitales desparramados, carne destrozada... una barbaridad, bastante atroz.
Además, lo mejor de todo es la banda sonora. Al principio me resultó bastante ¨cómico¨ por el acompañamiento de música clásica en esa intensa y angustiosa persecución (una escena típica).
Después las incorporaciones de música Metal en las secuencias más brutales, hacen más divertida la película, y a mi personalmente me gustó así.

En fin... decepcionado por las regulares (tirando a malas) actuaciones, y los tópicos del cine de terror (tan repetitivos).
Agradado por un maquillaje espectacular, localizaciones impresionantes, ambiente terrorífico, banda sonora interesante e historia más o menos innovadora para el género.